Y se “lidió” la Asamblea del Club de Mar… y digo bien se lidió, parafraseando las palabras que tuve el honor de que me dedicara la presidenta: “es que vas como un Victorino”, lo cual por otra parte no considero ofensa, puesto que las personas en su vida diaria suelen hacer uso del argot o vocabulario relativo al tema del que más entienden o tienen más cerca.

Como era de esperar se inició en segunda convocatoria, con la asistencia de unos 20 o 25 socios a lo sumo, y con la delegación del voto según la directiva, de más de 80. También daría para unas líneas sobre los socios, pero bueno, son los socios y deben ser la primera causa y final de todo, incluyendo un personaje cuyo nombre desconozco, pero al que apodan “Príncipe de Beukelaer”, y que al parecer pretende denunciar al que denuncie algo…

La primera cuestión a reseñar es la legitimidad al menos moral de esas delegaciones de voto, puesto que posiblemente no se les haya comunicado a esos socios, que han delegado su voto a una persona y junta directiva que se encuentran dentro de un expediente disciplinario, admitido a trámite por el Comité de Disciplina Deportiva de Andalucía.

La segunda cuestión me dejó algo estupefacto, y admito que volvió a rebasar mi capacidad de asombro. Según palabras de la presidenta, la demanda se ha admitido a trámite porque ella así lo ha consentido, puesto que tuvo en sus manos la posibilidad de que “ni siquiera se admitiera por parte del Presidente de la Federación, que le propuso tirarla directamente a la papelera” (sic).

Estoy convencido de que o no se ha parado a pensar, o no tiene entendederas para comprender la gravedad de estas palabras en ningún sentido, y no seré yo quién le explique a ella, ni a alguno de sus “at-lateres”, tamaño dislate.

La tercera cuestión, y esta es en sentido de admiración, trata de la manifiesta efectividad del nuevo equipo económico del Club, digno de admiración, puesto que ha sido capaz de presentar a aprobación las cuentas del año anterior antes que el mismísimo Banco de Santander, o que cualquier otra de las grandes empresas españolas; el día 2 de febrero, pocos días después del cierre del año. Tengamos en cuenta que se convocó la asamblea incluso antes de que terminara el año (final de diciembre). Pues eso, con dos calzones…

La siguiente cuestión reconozco que me supera. Se nos muestran toda una batería de gráficos para demostrar, lo que todos sabemos: la magnífica evolución de todos los parámetros del Club de Mar desde hace un par de años… ¡Enhorabuena!, esto sí que lo reconozco, y también felicito a las dos o tres personas del equipo anterior que hasta octubre pasado dejaron el club como nunca en su vida estuvo. Felicidades a ese equipo. Felicidades para quién consiguió el mejor patrocinador que otros nunca soñaron ni soñarán, porque no tienen categoría para algo parecido. Felicidades para quienes hasta que pudieron, intentaron y parcialmente consiguieron legalizar el Club como tampoco lo estuvo nunca, consiguieron que se presentara su primer Impuesto de Sociedades, fruto de sus ingresos, rentabilizó sus ingresos, etc., y felicidades también para quién diseñó desinteresadamente lo que considero verdaderas obras de arte, anuncios de regatas que ya los quisiera la Copa América, y felicidades para quién entiendo que por amor deportivo y humano sigue en esa junta, y sin duda es parte importante de la positiva evolución técnica y deportiva del Club.

Efectivamente, el resultado es espectacular, y lo celebramos todos, especialmente quienes nos sentimos directamente responsables del éxito, por pedante que suene.

El resto… a ver que demuestra, y sobre todo, a ver que nos demuestra algún nuevo personaje. Hasta ahora únicamente la “gestión y finanzas” del intento de descalificación más miserable y ruin, además de torpe, propio de la más baja calaña.

También sería interesante saber que ha aportado nunca algún personaje, de allende la bonita tierra de la almadraba, llamado cuando conviene su voto en la Junta, y tildado por algún miembro de esa misma Junta de “útil impresentable”, que después de más de un año sin aparecer (véanse las actas) viene a la única junta donde se vota algo que hoy está pendiente de calificación por el Comité de Disciplina Deportiva de Andalucía.

Y no podemos olvidar a los socios, felicidades a esos regatistas mas o menos profesionales que en invierno engalanan la Bahía. Lo triste es que solo podemos felicitar a esos regatistas, porque el resto de socios no existe, se les remite a todos a la asociación de usuarios, no sé con qué vergüenza “torera” y nunca mejor dicho… ¿Si el descuento es para todos, con qué moral usan el dinero de las cuotas de barcos de motor, o el de los que no participan en regatas?. Si el club es sólo de “vela”, qué sentido tiene subir las cuotas de quienes no la practican. Es buena costumbre repasar los argumentos antes de escupirlos.

Hay más, daría para mucho más, porque este esperpento de asamblea daría para una serie por entregas, pero no quiero dejar de comentar al menos una. Una más que posiblemente será la tesis de fin de carrera de algún economista avanzado: “De cómo el leasing no es una fórmula de financiación, sino que se trata de un alquiler”… y por tanto no es toma de dinero a préstamo.

Esto ya provocó allá por la década de los ochenta, que se replantease incluso el nivel de endeudamiento de algún Ayuntamiento, cuyo alcalde, también master en economía (de la triquiñuela) empezó a financiar todo lo financiable vía “leasing”, porque él no lo consideraba préstamo, y por tanto, se podía saltar el nivel de endeudamiento máximo. No hay problema. Pida un leasing y compre su vivienda, su barco y su automóvil, o su furgoneta “mercedes”… No se preocupe, no son préstamos, sólo alquileres… así que puede endeudarse hasta las cejas…

En fin, nunca el grito más alto tuvo más razón, ni la asamblea mas acelerada y preparada para no dejar hablar podrá tener más legalidad, aunque sea a nivel moral.

Posiblemente mi reto literario sea casi imposible, y no consiga nunca siquiera acercarme a una mínima etopeya de estos personajillos (dedicado a José María García).

Lo increíble es que esta gente siempre termina sufriendo el mismo endiosamiento: Si estás contra mi estás contra la vela ligera… Ya lo habrán oído antes también de boca de algún dictadorcillo…